Чем лучше утеплять дом снаружи минватой или пенопластом
Перейти к содержимому

Чем лучше утеплять дом снаружи минватой или пенопластом

  • автор:

Минвата или пенопласт – что лучше?

Минвата или пенопласт, что лучше фото

Перед утеплением своего жилища у многих людей возникает закономерный вопрос. Какой утеплитель применить для утепления своего дома? Как его выбрать и где лучше использовать?

В этой статье мы постараемся ответить на все главные вопросы о материалах, которые применяются при термоизоляции фасадов домов. И что лучше – пенопласт или минвата.

И так приступим.

В Украине наиболее популярны утеплители пенопласт и минеральная вата. И их применение зависит от того, что и как вы собираетесь утеплять.

Сравним минеральную вату и пенопласт по основным параметрам

Сразу отметим, что, хотя в продаже есть разные виды ваты, для утепления рекомендуется использовать только базальтовую в виде жестких или полужестких плит. Поэтому далее речь пойдет только о ней. Другие разновидности ваты (стекловата и шлаковата) проигрывают по всем показателям.

1. Теплопроводность

Пенопласт или минвата, какя теплопроводность фото

Показатели теплопроводности у пенопласта и минеральной ваты практически равны:

  • пенопласт – от 0,039 до 0,043 Вт/(м*К) в зависимости от плотности материала.
  • минвата – 0,032-0,048 Вт/(м*К).

При этом, чтобы теплоизоляция была эффективной, нужно правильно рассчитать толщину листа утеплителя. Эта величина зависит от средней температуры воздуха и теплопроводности материала дома.

Для Одессы и Одесской области достаточно толщины 10–12 см, а для северных районов Украины рекомендуется 15 – 20 см.

2. Паропроницаемость

Точка россы фото

Паропроницаемость минеральной ваты почти в 10 раз выше, чем пенопласта. Ее пористая структура хорошо пропускает воздух, а значит, не придется беспокоиться о дополнительной вентиляции. Но из-за этой особенности минеральную вату нельзя покрывать акриловой краской. Ее паропроницаемость очень низкая. Поэтому конденсат будет оседать в слое утеплителя, и его теплоизоляционные свойства ухудшатся.

Пенопласт плохо пропускает воздух, но и не накапливает его. Испарения выводятся через стыки в листах утеплителя.

Важное правило: паропроницаемость стены должна быть меньше, чем у пенопласта. Поэтому пенопласт рекомендуют использовать для утепления домов из бетона и полнотелого кирпича. Для легких и пористых материалов, например, дерева – этот материал не подходит не подходит.

3. Прочность и влагостойкость

Что лучше, пенопласт или минвата фото

Устойчивость к механическим повреждениям у минеральной ваты выше чем у пенопласта. Он легко крошится и ломается. А сильный перегрев (до 70 градусов) быстро разрушает его. Поэтому пенопласт нельзя надолго оставлять без штукатурки под прямыми солнечными лучами, а для его отделки желательно выбирать светлые тона.

С другой стороны, материал устойчив к влаге. При намокании он сохраняет теплоизоляционные свойства, в то время как минеральная вата быстро теряет их. Поэтому в регионах с повышенной влажностью рекомендуется использовать пенопласт или плотную базальтовую вату с водоотталкивающей пропиткой.

4. Долговечность

Заявленный срок службы у базальтовой ваты и пенопласта примерно одинаков и составляет от 30 до 50 лет. Но так как единых, официально признанных методов определения долговечности утеплителей пока не существует, лучше оставить этот вопрос на совести производителей.

В любом случае на срок службы системы влияют все компоненты «пирога», а не только утеплитель. Поэтому, чтобы фасад не посыпался раньше заявленного времени, важно правильно подобрать материалы и в точности соблюдать технологию утепления.

5. Безопасность

Материалы для утепления фасада в Одессе фото

Споры о возможном вреде утеплителей для здоровья ведутся уже достаточно долго.

Действительно, после производства в пенопласте остается опасный стирол. При горении он активно выделяется и очень вреден для здоровья.

А при производстве минеральной ваты применяются потенциально опасные фенолформальдегиды.

Но так как количество этих значений не превышает допустимых показателей, а в обычных условиях они не выделяются, то вряд ли они могут нанести вред здоровью. Тем более, что утеплители монтируются снаружи здания.

В отношении пожаробезопасности без сомнения выигрывает минвата. Она выдерживает температуру до 1000 градусов и более того, сохраняет функциональность при возгорании. Поэтому этот материал рекомендуется к использованию в многоэтажных зданиях, деревянных и каркасных постройках.

Пенопласт считается сильно горючим материалом, при этом в процессе горения он выделяет едкий токсичный дым. В продаже есть более дорогие варианты с добавлением антипиренов. Но со временем их эффективность снижается и пенопласт снова начинает поддерживать горение.

Поэтому его не применяют в зданиях общественного назначения (школах, больницах и т.д.) и не рекомендуют для утепления многоэтажек.

6. Цена

Стоимость утеплителя во многом зависит от производителя. Но в среднем при равной толщине плиты минеральная вата стоит примерно в полтора – два раза дороже, чем пенопласт. В продаже есть и дешевая вата в рулонах, но она для утепления не годится.

7. Особенности монтажа

Утепление фасада минватой в Одессе

Пенопласт гораздо проще в обращении. Он меньше весит, легко нарезается, а при обработке не выделяет пыли и не вызывает аллергии. При работе с минеральной ватой поднимается много вредной пыли. Поэтому во время монтажа необходимо использовать защитные средства.

С другой стороны, при стыковке листов пенопласта очень сложно избежать мостиков холода на стыках. Чтобы избежать тепло потерь, применяют клей или монтажную пену. В случае с ватой эти стыки так малы, что мостиков холода не возникает.

Видео: Что лучше минвата или пенопласт

Вывод

Определить, что лучше: минвата или пенопласт сложно. Однозначного ответа нет. Все зависит, в большей степени, какие стены вы собираетесь утеплять и на какие финансовые затраты вы рассчитываете.

Пенопласт эффективен, прост в обращении и доступен по цене. Он отлично подходит для утепления домов из плотных, тяжелых материалов. Но из-за горючести им не рекомендуют утеплять высотные и общественные здания.

Минеральная вата – более дорогой, но безопасный и универсальный утеплитель. Однако технология его монтажа на фасады зданий имеет свои особенности и поэтому доверять ее нужно только профессионалам.

И главное: выбирать материал нужно с учетом дополнительных факторов, прежде всего, преобладающего климата, технологии утепления, материала внешних стен и этажности дома.

А принять верное решение всегда помогут специалисты компании Фасад-Профи. Обращайтесь!

Чем лучше утеплять дом

Коэффициент теплопроводности у обоих утеплителей имеют примерно одинаковые показатели. Однако следует отметить, что эффективность материала во многом зависит от его плотности.

Равное с пенопластом значение теплопроводности имеет плотная минеральная вата в форме плиты, а вот в рулонном варианте прежняя структура теряется и становится более рыхлой. В результате теплоизоляционные свойства снижаются.

Минвата пропускает теплый воздух, потоки воздуха продвигаются от теплой части утеплителя к холодной, в итоге процесс охлаждения помещения проходит быстрее, чем при изоляции пенополистиролом.

Структура пенопласта представляет собой огромное количество ячеек с воздухом, что и позволяет ему отлично сохранять тепло. Не зря его широко применяют для водонагревательных устройств и холодильных установок.

При совместном использовании изоляторов в многослойной утеплительной системе наружным слоем должна выступать минвата. Таким образом будет соблюдена необходимость увеличения паропроницаемости от внутренней стороны стены к внешней.

Цена на теплоизоляторы не имеет резких разбежек, хотя во многом на стоимость влияют плотность материала и, конечно, бренд. Принято считать, что пенопласт стоит дешевле. Так или иначе, при выборе наружного утепления важно учитывать целесообразность использования более дорогого утеплителя.

Значение паропроницаемости минваты почти в 10 раз больше, чем у пенопласта, т.е. испаряемую воду она пропускает лучше. По сути, обычно используется многослойная утеплительная система, где каждый утеплитель имеет свои параметры. Но в результате конечная паропронимаемость будет равна тому показателю, который имеет материал с самой низкой проницаемостью пара.

Не рекомендуется применять минеральную вату на полимерное основание. Полимер очень плохо пропускает жидкость, и если конденсат попадет к минвате, он не сможет испариться. В результате утеплитель будет стремительно терять изоляционные свойства.

Именно поэтому при проведении изоляционных работ со стороны здания лучше выполнить добротную пароизоляцию. Утеплитель с высоким значением паропроницаемости укладывают ближе к внешней стене.

Пенопласт – материал, который легко плавится и поддерживает процесс горения.

Поэтому в этом критерии у минваты явное преимущество – она не горит и выдерживает высокие температуры до 1000 °С. При этом при достижении критичной отметки волокна базальтовой ваты только начинают плавиться.

Достоинства пенопласта – это незначительный вес и легкость обработки. Однако иногда возникает сложность в приклеивании материала таким образом, чтобы на стыках элементов не возникали мостики холода. Поэтому удобнее использовать лист утеплителя с Г-образной кромкой. Также во время нарезки он не создает завесу пыли, благодаря чему отсутствует необходимость в применении защитной экипировки (масок, рукавиц и т.п.).

Минеральная вата более тяжелая, чем полистирольный материал. В процессе обработки и нарезки выбрасывается опасная пыль, поэтому монтажные работы с минватой обязательно требуют специальной защитной маски, одежды и рукавиц. Плюсом является только то, что благодаря совсем маленьким стыкам между листами при ее использовании не возникают мостики холода.

При утеплении дома пенопластом следует помнить, что этот изолятор обязательно нуждается в декоративном защитном покрытии. В противном случае в результате атмосферных воздействий материал будет быстро разрушаться.

Базальтовый утеплитель изготавливают из вулканических пород, что делает его невосприимчивым к любому влиянию агрессивной окружающей среды. Поэтому срок службы может превышать 50 лет.

Нежелательно применять пенополистирол при изоляции внутренних стен здания, так как это синтетический материал может выделять вредные вещества. Минвата не содержит никаких опасных элементов и абсолютно безопасна как для внешней, так и внутренней изоляции.

КОГДА ЛУЧШЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ УТЕПЛЕНИЯ ДОМА МИНВАТУ?

  • При утеплении деревянных стен используют исключительно минеральную вату, так как пенопласт перечеркнет все «дышащие» свойства дерева.
  • Широко применяется для перекрытий, полов, мансардных помещений и чердаков, а также скатных крыш. При теплоизоляции внешней стены обязательно наличие пространства для вентиляции.
  • Удобна для изоляции трубопроводной, газовой коммуникации, а также промышленного оборудования.
  • Особенно эффективно утепление дома минватой, когда необходимо обеспечить надежную защиту от повышенных температур. Актуально для зданий с высокой влажностью (бани, автомойки и т.д.) и при необходимости качественной шумоизоляции.
  • Кирпичные сооружения с многослойной утеплительной системой, где минвата – промежуточный слой изоляции (трехслойные бетонные панели, сэндвич-панели).

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ЛУЧШЕ УТЕПЛЯТЬ ПЕНОПЛАСТОМ?

  • Хорошая эффективность достигается при утеплении фундамента, различных инженерных конструкций, находящихся под землей, при возведении зданий без подвалов на монолитном фундаменте.
  • Внутренняя и наружная изоляция кирпичных или блочных стен.
  • Удобно использовать для изоляции лоджий и балконов.
  • Практичен для утепления конструкций малых архитектурных форм, таких как беседки, ларьки и т.п.
  • Лучший вариант для изоляции охлаждающих агрегатов.
  • Отлично утепляет полы и перекрытия между этажами.
  • Широко применяется для плоских крыш.

Статьи

Оптимальное расстояние между штакетником в заборе.

Оптимальное расстояние между штакетником в заборе.

Ворота распашные и откатные от компании Юнистрейд

Ворота распашные и откатные от компании Юнистрейд

Как выбрать металлический штакетник

Как выбрать металлический штакетник

Как выбрать металлочерепицу

Как выбрать металлочерепицу

Кровельный профнастил: преимущества

Кровельный профнастил: преимущества

Какой утеплитель выбрать для бани?

Какой утеплитель выбрать для бани?

Как обшить дом металлопрофилем

Как обшить дом металлопрофилем

Монтаж забора жалюзи: разобранные vs готовые секции

Монтаж забора жалюзи: разобранные vs готовые секции

Забор-жалюзи: какой вид ламели выбрать?

Забор-жалюзи: какой вид ламели выбрать?

Пенопласт или минвата, что лучше использовать для утепления дома

выбор между пенопласто и минватой

Если поинтересоваться у владельцев домов или строительных подрядчиков – что лучше использовать для утепления, то в ответ обычно звучит два наименования – минвата и пенопласт. В некоторых случаях после непродолжительного раздумья можно услышать дополнение – пенополистирол, пеноизол и еще пару названий утеплителей.

Это лишний раз подтверждает актуальность пенопласта и минеральной ваты для утеплительных работ. Но при вопросе о том, на каком из этих двух материалов остановить выбор, аргументированного и однозначного ответа дождаться сложно.

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

что лучше подходит для утепления минвата или пенопласт

Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам. При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов. Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах. Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.

Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов.

Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).

сравнение пенопласта и минваты

Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.

Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность. Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу. При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью. Таким образом, существует риск накопления влаги, что может привести к повреждению стен при смещении точки росы.

В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.

Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.

У пенопласта при менее плотной структуре ощутимо увеличивается коэффициент теплопроводности до 0,048 Вт/(м*К). Минвата претерпевает аналогичные изменения, если выпускается в рулонах, которые теряют свою структуру и плотность уже в процессе использования.

Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.

Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.

Что лучше утеплять пенопластом

утепляем стены пенопластом

Сравнивая технологические показатели минваты и пенопласта, становится очеидно, что при определенных условиях свойства обоих материалов идентичны. Например, более рыхлая структура и меньшая плотность пенопласта практически дублирует свойства минеральной ваты выпускаемой в рулонах.

И, тем не менее, при утеплении дома пенопластом нужно обращать внимание на его особенности.

К примеру, неспособность конвектировать воздух и низкий показатель паропроницаемости могут привести к тому, что тепло не будет поступать на утепляемую поверхность. Таким образом, точка росы окажется смещенной внутрь утепляемой конструкции, тем самым быстрее охлаждая помещение.

И, исходя из этого, нежелательно утеплять пенопластом внутренние поверхности помещения.

Но пенопласт как утеплитель показывает высокую степень эффективности при утеплении здания снаружи.

  • Он абсолютно пригоден для утепления наружных стен
  • Выгодно его использовать также при утеплении чердачных помещений, кровельных конструкций
  • Отличная эффективность пенопласта проявляется при утеплении им поверхности фундаментного основания. Особенно часто пенопласт применяется при утеплении ленточных фундаментов
  • Пенопласт практически незаменим при утеплении балконов и лоджий
  • Находит применение этот утеплитель при утеплении производственных помещений, зданий сельскохозяйственного предназначения
  • Практически не имеет альтернативы пенопласт при утеплении охлаждающих агрегатов

И еще очень удобен этот материал при утеплении конструкций малых архитектурных форм – торговых ларьков, парковых беседок, бань.

утеплитель урса технические характеристики

Приемлемая стоимость утеплителя Изовер, технические характеристики которого весьма высокие, а качество проверенное временем – сделали данный материал очень популярным в России. Отлично подходит для самых холодных районов нашей страны.

Если у Вас неровные стены, и нет подходящего пространства для обрешетки. Тогда отличным решением станет пенополиуретановый утеплитель, подробнее об особенностях его монтажа читайте и смотрите здесь. Современные приспособления позволяют пользоваться им самостоятельно, экономя деньги на строительных бригадах.

Что лучше утеплять минеральной ватой

утепляем стены минватой

Утепление минватой эффективно в тех случаях, где не целесообразно использовать пенопласт.

  • Например, при утеплении деревянных поверхностей из-за неспособности пенопласта пропускать воздух и влагу конструкция может испытывать повреждения. Потому однозначно нужно как самый подходящий утеплитель для стен деревянного дома использовать минеральную вату
  • Минвата эффективна также в тех местах, где может ощущаться действие высоких температур – она выдерживает до 800 градусов
  • Аргументировано использование минваты при необходимости шумоизоляции – этот параметр у нее выше, чем у пенопласта
  • Минвата удобна при утеплении трубопроводных коммуникаций

Исходя из параметров и особенностей эксплуатации, эффективность минеральной ваты и пенопласта в разных условиях проявляется по-разному. При выборе из этих двух материалов следует смотреть не только на их приоритетные параметры, но и на существующие недостатки для конкретной цели.

Видео о недостатках пенопласта и минваты

Принимая решение о выборе материала, важно точно осознавать их недостатки. Мифы и правда о минеральной вате смотрите в видео-ролике.

Пенопласт тоже вызывает много слухов и споров. Его плюсы и минусы подробно разобраны в данном ролике. Решение остается за Вами.

Чем лучше утеплить стены дома снаружи минватой или пенопластом?

Здравствуйте, уважаемые друзья. Давайте попробуем подробно рассмотреть два самых распространённых утеплителя и решить, какой из них лучше.

CHem-luchshe-minvata-ili-penoplast

А может быть, они оба давно устарели? Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой? Что лучше минвата или пенопласт? Обсудим все достоинства и недостатки обоих материалов и вынесем решением.

Пенопласт

Ещё лет 10–20 назад пенопласт или как его еще называют пенополистирол, считался современным теплоизолятором для утепления дома, отвечающий практически всем потребностям потребителей: лёгкость монтажа, низкая стоимость, доступность.

uteplenie-doma-snaruzhi-penoplastom

Однако сегодня у пенопластового утеплителя больше противников, чем поклонником. С течением времени многие эксплуатационные свойства, заявленные производителями, не подтвердились. Но сначала рассмотрим достоинства пенопласта как теплоизоляционного материала:

  • высокая теплопроводность, материал отлично обеспечивает сохранение тепла;
  • высокие шумоизоляционные свойства;
  • высокая плотность при малом удельном весе;
  • универсальность, правильная геометрическая форма пенопластовых плит позволяет использовать его для пола, перекрытий, фундаментов;
  • низкая стоимость и простота устройства термоизоляции.

Недостатков у пенопласта тоже много:

  • горючесть, это самый главный «козырь» противников пенопласта, действительно, дом, утеплённый этим материалом при
  • возникновении пожара, вспыхнет как спичка;
  • выделение токсичных паров при нагревании;
  • низкая паропроницаемость, т. е. конденсат не испаряется, а оседает на стенах, образуется плесень, ухудшаются термоизоляционные свойства;
  • подвержен воздействию грызунов, мыши и крысы могут за несколько лет привести в негодность всю систему утепления.

Учитывая все вышеописанные недостатки, становится понятным, почему столь популярный ранее теплоизоляторы утрачивает свои позиции – потребители разочарованы, срок службы такой теплоизоляции оказался далёк оттого, который обещал производитель.

Справедливости ради стоит отметить, что пенопласт можно применять, например, для лоджии в многоэтажном доме, где его негативные характеристики сводятся к минимуму условиями эксплуатации.

Минеральная вата

В сравнении с пенопластом минеральная вата выглядит гораздо выгодней.

Montazh-bazaltovoy-vaty

Вот её достоинства, которые и позволяют минеральной вате оставаться популярным утеплителем уже более 50 лет:

  • высокие показатели теплопроводности;
  • шумоизоляционные свойства;
  • абсолютная негорючесть;
  • экологическая безопасность;
  • высокая паропроницаемость, используя минвату для стен дома, вы можете быть уверены, что не образуется плесень;
  • устойчивость к грызунам и насекомым.

Казалось бы, почти хороший теплоизоляционный материал! Но, минеральная вата также имеет ряд недостатков:

  • срок службы минваты 5–15 лет, затем она отсыревает и теряет свои теплоизоляционные свойства;
  • грызуны не едят минеральную вату, но устраивают в ней свои гнёзда, беспокоя обитателей дома своим присутствием;
  • высокая стоимость, дешёвые сорта данного материала содержат токсичные формальдегиды и остатки металлургического
  • производства в качестве наполнителя;
  • при монтаже требует усиленных мер безопасности из-за образующихся пылевых частиц.

Как видите, минеральную вату также нельзя считать идеальным утеплителем. Она имеет существенные недостатки, хотя дорогостоящие типы минеральной ваты с базальтовым наполнителем намного превосходят по свойствам пенопласт.

Что легче монтировать?

Когда задаем вопрос что лучше пенопласт или минвата, обязательно надо учитывать еще такой этап работы, как монтаж утеплителя. Нам надо определить, что легче монтировать?

Пенопласт без проблем режется, его легко шлифовать. Он упруг и прочнее чем минеральная вата. Но, его тяжело приклеить к стене, так чтобы на получаемых стыках этого теплоизолятора не образовывались «мостики холода». Эта проблема решается путем применения листов, с так называемыми гребень в паз.

Минеральная вата наоборот очень мягкая и неупругая. Для утепления фасада используется плитная минеральная вата. При монтаже минваты возникают другие трудности.

При ее монтаже нужно использовать защитные костюмы и респираторы, чтобы мельчайшие частицы минваты не попадали на кожу и в легкие. Так как они могут вызвать зуд, раздражение дыхательных путей.

Клеится она легко, но самого клея для крепления утеплителя недостаточно, фиксации будет плохой. Основная нагрузка ложится на фасадный дюбель (грибок) с металлическим гвоздем, желательно с термоголовкой, чтобы избежать все тех же «мостики холода».

Проблем со стыками при монтаже минваты не возникает, плиты без всяких проблем плотно ложатся друг к другу.

Что выбрать?

Так на чем же остановить свой выбор, пенопласт или минеральная вата? Профессиональные строители рекомендуют оставить эти два устаревших теплоизолятора для термоизоляции гаражей и прочих нежилых конструкций, а для своего дома использовать более современные материалы.

Например, одним из таких материалов является утеплитель с пористого бетона очень низкой плотности – Velit и систему утепления Velit Plus. Это уникальный по своей структуре ячеистый теплоизолятор изготовлен из экологически чистого сырья, не горюч (НГ), а его теплопроводность и шумоизоляционные свойства ничем не уступают пенопласту и минеральной вате.

uteplitel-s-poristogo-betona-velit

Однако, в отличие от этих материалов Velit не имеет никаких недостатков, его можно применять для устройства теплоизоляции стен, пола, перекрытий, может быть выполнена перегородка, а также для плоских крыш. Velit – утеплитель, созданный специально для нашего климата, он обеспечивает строению отличные пароизоляционные свойства, создавая в помещении комфортный микроклимат.

По стоимости Velit немного превосходит пенопласт, но гораздо дешевле, чем базальтовая вата, а физические характеристики и качество утепления – безусловно, на стороне нового утеплителя. По цене можно сориентировать так: система утепления Velit Plus на 20–25% дешевле системы утепления минеральной ватой.

Ниже интересное видео на тему «Как горят утеплители»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *